KI Tools DE LogoKI Tools DE

Make vs Zapier

Ein direkter Vergleich von Make und Zapier nach Preis, Funktionen, deutscher Unterstützung und worin sie am stärksten sind. Zusammenfassung am Ende.

Tagline
Visuelle Workflow-Automatisierung mit Zapier-Konkurrenz. Mehr Tiefe pro Euro, etwas steilere Lernkurve.
Verbinden Sie Ihre apps und automatisiere repetitive Aufgaben, ohne code. Jetzt mit eingebauten KI-Aktionen.
Startpreis
Kostenlos + €9/Monat
Kostenlos + €18/Monat
Kostenlose Stufe
✓ Ja
✓ Ja
deutsche Oberfläche
✓ Ja
✓ Ja
Unternehmen
Make (Celonis) (Tschechien)
Zapier (Vereinigte Staaten)
Gegründet
2012
2011
Am besten für
  • · AgentStunden, die Klienten-Workflows bauen
  • · KMU mit komplexer Automatisierung
  • · Marketing-Operationen
  • · Mittelstand eigenaren die manuell werk wollen elimineren
  • · Marketer mit viele app-switching
  • · Solopreneurs die wollen opschalen ohne personeel

Was ist Make?

Make (vorher Integromat) automatisiert Workflows zwischen Apps. Im Vergleich zu Zapier liefert Make pro Euro deutlich mehr Operatiuns und mehr Logik (Schleifen, Routen, Filter).

Vollständiger Make Test →

Was ist Zapier?

Zapier ist dem Marktleider in no-code Automatisierung: verbinden Sie 7.000+ apps via 'Zaps' (trigger → actie workflows) und lässt repetitive Aufgaben sich selbst erledigen. Denk an: neue Gmail → erstelle Notion-Karte → sende Slack-Nachricht.

Vollständiger Zapier Test →

Make Vorteile

  • + Beste Workflow-Logik im SaaS-Markt
  • + Günstiger als Zapier bei hohem Volumen
  • + EU-Hosting

Zapier Vorteile

  • + Meeste app Integrations von alle Tools
  • + Makkelijkste leercurve für beginners
  • + Kostenlos-Tarif für basale Automatisierung

Welches sollten Sie wählen: Make oder Zapier?

Make wählen, wenn: AgentStunden, die Klienten-Workflows bauen. Make hat eine kostenlose Stufe zum Testen. Bietet vollwertige deutsche Unterstützung.

Zapier wählen, wenn: Mittelstand eigenaren die manuell werk wollen elimineren. Zapier hat eine kostenlose Stufe zum Testen. Bietet vollwertige deutsche Unterstützung.

Weitere Vergleiche