KI Tools DE LogoKI Tools DE

Make vs n8n

Ein direkter Vergleich von Make und n8n nach Preis, Funktionen, deutscher Unterstützung und worin sie am stärksten sind. Zusammenfassung am Ende.

Tagline
Visuelle Workflow-Automatisierung mit Zapier-Konkurrenz. Mehr Tiefe pro Euro, etwas steilere Lernkurve.
Open-Source-Workflow-Automatisierung mit KI-Knoten. Aus Berlin, selbst hostbar, DSGVO-freundlich.
Startpreis
Kostenlos + €9/Monat
Kostenlos + €20/Monat
Kostenlose Stufe
✓ Ja
✓ Ja
deutsche Oberfläche
✓ Ja
✓ Ja
Unternehmen
Make (Celonis) (Tschechien)
n8n GmbH (Deutschland)
Gegründet
2012
2019
Am besten für
  • · AgentStunden, die Klienten-Workflows bauen
  • · KMU mit komplexer Automatisierung
  • · Marketing-Operationen
  • · Tech-Teams im Mittelstand
  • · Behörden mit Souveränitätsanforderungen
  • · AgentStunden, die Workflows für Kunden bauen

Was ist Make?

Make (vorher Integromat) automatisiert Workflows zwischen Apps. Im Vergleich zu Zapier liefert Make pro Euro deutlich mehr Operatiuns und mehr Logik (Schleifen, Routen, Filter).

Vollständiger Make Test →

Was ist n8n?

n8n ist die deutsche Open-Source-Antwort auf Zapier. Sie bauen Workflows visuell zusammen: Trigger, Aktionen, KI-Knoten, Kondiesionen. Über 400 Integrationen, eigenen Skripte und KI-Modell-Knoten für ChatGPT, Claude, Mistral und Aleph Alpha.

Vollständiger n8n Test →

Make Vorteile

  • + Beste Workflow-Logik im SaaS-Markt
  • + Günstiger als Zapier bei hohem Volumen
  • + EU-Hosting

n8n Vorteile

  • + Self-Hosting für maximale Datenkontrolle
  • + Made in Germany
  • + Ergiebige KI-Knoten
  • + Open Source mit großer Community

Welches sollten Sie wählen: Make oder n8n?

Make wählen, wenn: AgentStunden, die Klienten-Workflows bauen. Make hat eine kostenlose Stufe zum Testen. Bietet vollwertige deutsche Unterstützung.

n8n wählen, wenn: Tech-Teams im Mittelstand. n8n hat eine kostenlose Stufe zum Testen. Bietet vollwertige deutsche Unterstützung.

Weitere Vergleiche